Suivre ses séries gratuitement en 2026 : ce qui l'est vraiment

Depuis la fermeture de TV Time, la question du prix est revenue partout. C’était gratuit, ça marchait, et du jour au lendemain il a fallu chercher ailleurs. Beaucoup de gens veulent surtout retrouver quelque chose de gratuit.

C’est légitime. Mais « gratuit » recouvre trois réalités très différentes, et deux d’entre elles se paient d’une façon ou d’une autre.

Ce qui est réellement gratuit aujourd’hui

Simkl fonctionne sans payer pour un usage normal : suivi illimité de séries, de films et d’anime, calendrier des épisodes, notifications.

BetaSeries est utilisable gratuitement, avec le planning, les notifications, les notes et la communauté francophone. Une offre payante existe pour aller plus loin, mais l’usage courant ne la nécessite pas.

Trakt, en revanche, a changé. Depuis 2026, l’offre gratuite est plafonnée à 100 titres dans la liste à voir et la collection. Pour un usage sérieux, il faut passer au VIP, dont le tarif a doublé pour atteindre 60 dollars par an. Ce n’est plus une option gratuite au sens où on l’entendait.

Letterboxd est gratuit pour le suivi de films, avec une offre payante qui débloque surtout les statistiques et retire la publicité. Mais il ne gère pas encore les séries.

Storyko, l’app que je construis, est aujourd’hui gratuite et sans publicité, parce qu’elle est en bêta. Une offre payante viendra au lancement, et la version gratuite sera vraisemblablement limitée. Je détaille ça plus bas plutôt que de me ranger dans la colonne « gratuit » sans préciser.

Les trois formes de gratuité

Voilà le point important, celui qui devrait guider ton choix plus que la liste des fonctionnalités.

Le gratuit financé par la publicité. Tu ne paies pas en argent, tu paies avec ton attention et avec tes données. Dans une app de suivi, ces données sont l’historique complet de ce que tu regardes, ce qui en dit beaucoup plus long sur toi que tu ne l’imagines. Ce n’est pas illégitime, mais ce n’est pas gratuit.

Le gratuit limité. L’app fonctionne, jusqu’à un plafond. C’est le modèle de Trakt aujourd’hui, et il est honnête à condition que la limite soit annoncée. Le piège, c’est de découvrir le plafond après avoir investi trois ans de suivi.

Le gratuit sans modèle visible. Le plus risqué, parce que c’est le plus sympathique en apparence. Quand tu ne paies rien et que tu ne vois aucune publicité, quelque chose finance quand même le service : de l’argent extérieur, la valorisation de tes données, ou la patience de celui qui paie les factures. TV Time en est l’illustration la plus récente. Gratuit, massif, installé sur des millions de téléphones, éteint du jour au lendemain.

Pourquoi ça coûte quelque chose

Ça vaut la peine de comprendre d’où vient la facture, parce que ça éclaire tout le reste.

Une app de suivi ne fabrique pas ses données. Les affiches, les dates de diffusion, les listes d’épisodes, les fiches de films viennent de bases spécialisées qui facturent leur usage commercial, souvent plusieurs centaines d’euros par an. À cela s’ajoutent l’hébergement, les frais de développeur des stores, et le temps passé.

Autrement dit, une app qui ne fait payer personne perd de l’argent chaque mois. Ça peut durer un moment. Ça ne dure jamais indéfiniment.

Et il y a le reste, qui ne figure sur aucune facture : le temps. Une app de ce genre, ce sont des centaines d’heures à concevoir chaque écran, à le refaire quand il n’est pas juste, à traiter les cas tordus qu’on ne découvre qu’en s’en servant vraiment. C’est ce travail-là qui fait la différence entre une app qu’on ouvre tous les jours et une app qu’on désinstalle au bout d’une semaine, et c’est exactement ce qu’un modèle économique sain permet de continuer à financer.

Le seul critère qui te protège vraiment

Ce n’est ni le prix ni le modèle : c’est l’export.

Si tu peux ressortir ta bibliothèque et ton historique quand tu veux, le reste devient secondaire. L’app ferme, tu récupères tes données et tu vas ailleurs. Si l’export n’existe pas, alors même une app gratuite et parfaite te met en danger, parce que tu construis sur quelque chose qui ne t’appartient pas.

C’est le critère que presque personne ne regardait avant 2026, et que tout le monde regarde depuis. Pose la question avant d’y passer trois ans, pas après. J’ai détaillé les cinq critères à vérifier avant de choisir une app de suivi, et celui-là est le plus important des cinq.

Ce que je fais avec Storyko

Autant être explicite, puisque j’ai un intérêt dans l’affaire.

Aujourd’hui, Storyko est en bêta : tout est ouvert, gratuitement et sans publicité. Tu peux suivre tes séries épisode par épisode, tes films, tes livres, ta BD et tes mangas dans la même bibliothèque, importer ton export TV Time et ressortir tes données quand tu veux.

Au lancement, il y aura une offre payante, et la version gratuite sera vraisemblablement limitée, par un quota ou par des fonctionnalités réservées. Je ne sais pas encore où passera exactement la ligne, et je ne vais pas inventer une réponse pour paraître plus sympathique.

Ce que financera cet abonnement, c’est concret : les bases de métadonnées, les serveurs, les frais de plateforme, et surtout le temps de continuer à construire l’app. Storyko est faite par une seule personne, et c’est un choix : chaque écran est pensé, repris et fini par quelqu’un qui utilise l’app tous les jours, sans réunion ni compromis pour arriver à une date. C’est ce niveau de soin, une app rapide, claire, agréable à ouvrir, que je veux pouvoir tenir dans cinq ans.

Deux choses ne changeront pas. Il n’y aura jamais de publicité, parce que je préfère être financé par les gens qui utilisent l’app que par ce qu’on pourrait faire de leur historique. Et l’export de tes données restera accessible sans payer, parce qu’une bibliothèque qu’on ne peut pas emporter n’appartient pas vraiment à celui qui l’a construite.

Rejoindre la bêta pendant qu’elle est ouverte, c’est le moment où tout est accessible gratuitement. iPhone pour l’instant, Android suivra.

Questions fréquentes

Pourquoi une app de suivi de séries coûterait-elle de l'argent à faire tourner ?

Parce que les métadonnées ne sont pas gratuites. Les bases qui fournissent les affiches, les dates de diffusion et les listes d'épisodes facturent leur usage commercial, souvent plusieurs centaines d'euros par an, auxquels s'ajoutent l'hébergement et les frais des stores. Une app qui ne fait payer personne paie ça avec autre chose.

Le gratuit financé par la publicité, c'est si grave ?

Ce n'est pas illégitime, mais sache ce que tu échanges. La publicité dans ce type d'app s'accompagne presque toujours d'un suivi comportemental, donc tu paies avec l'historique de ce que tu regardes, qui est une donnée plus intime qu'on ne le croit.

Comment savoir si une app va tenir dans le temps ?

Regarde trois choses : est-ce qu'elle dit comment elle se finance, est-ce qu'elle est mise à jour régulièrement, et est-ce qu'elle propose un export. Un projet qui assume un abonnement est souvent plus fiable qu'une gratuité sans explication.

Storyko restera-t-elle gratuite ?

Pendant la bêta, oui, entièrement et sans publicité. Ensuite il y aura une offre payante, et la version gratuite sera probablement limitée, en quota ou en fonctionnalités. Je ne sais pas encore où passera la ligne, et je préfère te le dire comme ça plutôt que de promettre quelque chose que je devrais reprendre. Deux points sont sûrs : il n'y aura jamais de publicité, et l'export de tes données restera accessible sans payer.